新时代与中美贸易争端——林毅夫

       今天有幸聆听了林毅夫教授关于中国新时代和中美贸易争端的演讲，获益匪浅，特将本次讲座的笔记在此整理发布。林教授深厚的学术修养，儒雅的风格让我印象深刻！

林毅夫
北京大学新结构经济学研究院教授，院长，北京大学南南合作与发展学院院长，北京大学国家发展研究院名誉院长。1994年创立北京大学中国经济研究中心（现北京大学国家发展研究院），并担任主任一职。2008年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长，成为担此要职的发展中国家第一人。2012年在世界银行的任期届满，返回北大，继续教学和研究工作。林毅夫现任全国政协常委，经济委员会副主任，国务院参事室参事，曾任全国工商业联合会专职副主席，任第七，八，九，十届全国政协委员，第十届全国政协常委，经济委员会副主任。在国内外多个有关发展政策，农业，减贫的委员会，领导小组兼职。膺选为发展中国家科学院（第三世界科学院）院士及英国科学院外籍院士，并获英法美加香港10所大学荣誉博士学位。主要著作：《战胜命运》，《超越发展援助》；《繁荣的求索》；《从西潮到东风》；《本体与常无》；《中国的奇迹》等二十余册。并在国内外学术期刊发表100多篇论文。

       林毅夫教授的演讲主题是“中国的新时代和中美贸易争端”，林（以下）也是从这个主题出发，首先用大量数据（纯口述无讲稿ppt）构建了中国40年改革开放的历史发展图景，继而阐述他对新时代的理解，中国经济存在的问题，外部面临的挑战，再过渡到中美贸易争端，从贸易战的本质入手，论述我们应该如何解决，整体思路非常清晰，听完有醍醐灌顶之感。
       以下以林的视角来总结并融合了自己的思考，部分与林有出入的部分以林为准，不代表林的观点，部分数据可能存在出入，读者自行查询确认，欢迎留言向我反映。
       2018年是一个特殊的年份，也是一个对中国经济有特殊含义的年份，今年是改革开放40周年，也是2008年经济危机十周年，同时也是中美贸易争端的起始年份，这个危机和机遇并存的时代，也并将激发学者们更多的思考。 中国经济从1978年改革开放开始，持续40年保持着超高速的增长，过去39年平均增长率9.5%，今年可能在6.5%左右，算上今年，平均增长率也在9.3%这个超高水平，“这在人类历史发展进程中是不曾有过的伟大奇迹”，以发展经济学的自然增长理论来说，一个国家的增长率不会超过7%；常规发展中国家维持高增长10-20年，速度就会回落，没有一个国家像中国这样，维持了长期的高增长；其他常规国家更是只有3-3.5%的增长率，中国显得尤为突出。
       中国经济为什么会有这样的奇迹？我们在计划经济向市场经济转型的过程中，为什么取得了如此伟大的成绩？首先必须承认我们发展中国家的地位没有变，发展中国家对发达国家有着天然的优势。发达国家经过长期的转型调整，已经处于产业链的高端地位，想要继续发展，创新发明的成本非常高，风险 也很大，发展中国家创新成本低，风险小，低端的产业容易迅速建立形成积累，自然有着超高的增长率，但是只有这个原因是无法解释为何和我们相似的国家没有成功的。为何东欧和苏联转型失败，以东欧剧变，苏联解体为代价？中国之所以成功，东欧和苏联所以失败，关键在于苏联选择了“休克”疗法，想要一次性从计划经济转向市场经济，推行全面私有化，形成水土不服，付出巨大代价！中国推行的是渐进和双轨制的改革，一方面推进市场化，一方面保证国企主体地位，好处是稳定持续，但坏处也很明显，就是大量的市场干预行为存在，给权力寻租留下空间，形成腐败，并伴随着收入分配不合理。贫富差距拉大等一系列问题。虽然大量问题存在，代价高昂（道德水平滑坡，金钱至上等等）以中国经济40年的发展来看，我们的做法无疑是成功的。
       中国经济已经高速增长了40年，从12年开始才稍稍回落，那么在这样一个历史背景下，展望未来，中国经济的潜力还有多大，中国经济的比较优势还有多大是一个非常值得探讨的问题。以人均GDP相对美国来看，中国目前的GDP相对美国的水平，相当于60，70年代的韩国，日本，新加坡，台湾，而这些国家后来都走上了发达国家或地区道路，可以预见，中国在未来的20年左右，也极有可能达到（习主席提2035年）。
       除了中国自身的情况，也要考虑到外部环境对中国发展的影响。从2008年经济危机开始，欧美国家陷入长期的低迷，除去表现稍好的美国，其他国家发展近乎停滞，大家普遍的共识是需要进行结构性改革，在杭州举行的G20峰会上达成共识，但实际操作下去，却好像只听到中国在进行结构性改革的动静比较大。发达国家进行结构性改革的举措无非是：减少福利；金融机构去杠杆；财政去赤字；通过以上措施，可以推动企业成本降低，减少金融机构自己爆发危机的可能性，使政府的政策更加自由化，好处是显而易见的。但是，之所以难以推行，也是因为这些措施会带来很多问题，福利降低，去杠杆，消费和投资都会减少，经济增长率下降，失业率升高，社会动荡，导致政治家没有勇气实施。世界银行和国际货币基金组织给的药方也是：货币贬值来扩大出口，给援助；但是一国的货币贬值会对其他国家造成影响，导致各国争相贬值，陷入竞争性贬值，而且国家众多，很难有效实施。这些发达国家通过调低利率来扩大投资，但是很多企业拿这份钱去炒股赚热钱，对扩大生产的帮助几乎没有；而且能借钱的都是有钱的人，更进一步加剧了贫富差距，收入的不平等愈加严重，也伴随了民粹主义的抬头，英国脱欧，美国特朗普上台，法国的勒庞都是民粹主义上升的典型事件。一般来说，贸易增长的速度是经济增长的一倍，但是目前来看，情况不容乐观，整体的外部环境非常不稳定。
       中美贸易战也就是在这样一个大背景下顺应而生的，特朗普强调美国吃亏，中国获利，中美的贸易逆差占到美国整体逆差的44%，特朗普要求中国降低逆差，今年6月份，中美双方开始你来我往征收关税，直到最近的阿根廷G20峰会，双方首脑会晤才暂缓贸易战，留下90天的谈判期。
       分析贸易战的根源，有助于我们更好理解其本质。二战结束，美国一直从日本进口，美日贸易逆差巨大，但随着日本工资上升，日本逐渐丧失比较优势，美国开始从中国进口，1985年开始，中美就存在贸易逆差，但是放在整个东亚的环境中来看，美国对东亚国家的逆差一直维持在很高水平，东亚占美国总的贸易逆差在80%左右，所以中美逆差不如说是一种逆差的转移，只是从其他国家转移到中国，与中国根本没有关系。根源在于美国国内，在70年代进行金融自由化改革以来，美国老百姓不储蓄了，开始大量消费，政府的消费也增多，财政赤字不断扩大，这才是美国逆差增加的根本原因。对于美国来说，无非两种选择，一种是继续从中国进口，但是因为高关税，美国民众必须承担更高的价格，这无疑会加剧美国民众的生活压力；一种是从越南，印尼等其他国家进口，替代中国，但是这些国家的商品不是价格昂贵就是质量差，种类也不全。
       贸易战是双输的，按照测算，贸易战对我们GDP的损失只有0.5%，对美国0.3%左右，按照外交部发言人的说法是，贸易战我们不怕，敢打，因为今日中国已不是他日之中国，我们有能力维护我们国家的利益，代价也很小。中国如何进行结构性改革，如何应对这个世界经济大形势？要逐渐转向内需，发掘国内的投资机会和消费能力：中低端的产业进行产业升级，去产能；加强基础设施建设，虽然目前基础设施建设已经取得了很大成绩，但还是有很多投资机会存在，比如地下管网建设，公共服务建设等等，大有可为；环保，大力开展新能源等环保举措；城镇化，发达国家的城镇化普遍在很高水平，中国在这方面仍有进步空间。但是发达国家在这些方面能做的却很少，他们的产业已经处于高端，再升级很难，基础设施已经很完备，虽然存在更新老旧设备，但是对经济发展贡献很小，而发达国家的环境也很好了，环保方面能做的也有限。
       我们的财政赤占GDP在60%以内，国民的储蓄率也很高，政策的空间很大，可以用政府资金撬动民间投资，而其他国家赤字率不是很高就是储蓄率很低，政策的空间很小，也限制了发展。分析清楚了缘由，如何应对贸易战也就很简单了，我们处在道德的制高点上，继续推行自由贸易，让其他国家分享中国发展的快车，相信那些为自己国家利益考虑的国家也会认清局势。